M&Aバリュエーションシリーズ– category –
-
M&Aバリュエーションシリーズ
同族株主・少数株主の評価|支配権の有無が株式価値に与える影響
非上場株式を評価するとき、「同じ会社の株式なのだから、1株当たりの価値も同じはずだ」と考えたくなるのは自然なことです。けれども、実務に入るとそう単純にはいきません。 同じ会社の同じ普通株式であっても、その株式を持つ人が会社を支配できる立場... -
M&Aバリュエーションシリーズ
財産評価基本通達による非上場株式評価|類似業種比準・純資産・配当還元の位置づけ
非上場株式の評価において、実務でもっとも頻繁に登場するのが、財産評価基本通達による評価です。 相続や贈与、事業承継はもちろん、親族間の売買、同族株主間での株式移転、自己株式取得の検討といった場面では、「類似業種比準価額」「純資産価額」「配... -
M&Aバリュエーションシリーズ
税務上の時価|法人税・所得税・相続税で問題となる非上場株式の評価
非上場株式の売買では、「いくらで売るか」「いくらなら買えるか」という取引価格の話とは別に、もう一つの問いが必ず付いてまわります。それは、「その価格を、税務上の時価として説明できるか」という問いです。 とりわけ、親族間や同族株主間、代表者と... -
M&Aバリュエーションシリーズ
非上場株式評価の基本|M&A価格と税務・会社法上の評価はなぜ違うのか
非上場会社の株式には、上場株式のように日々の取引を通じて形成される市場価格がありません。 そのため、M&Aや親族間売買、少数株主からの買取り、自己株式取得、事業承継、組織再編といった場面では、「この株式はいくらなのか」という問いが必ず立... -
M&Aバリュエーションシリーズ
評価結果を意思決定資料にする方法|取締役・株主・金融機関に説明できる形へ
企業価値評価を依頼し、DCF法、マルチプル法、時価純資産法といった手法で評価結果が出たとします。しかし、それだけでM&A・承継・資本政策・組織再編の意思決定ができるわけではありません。 評価結果は、あくまで判断材料にすぎないからです。 大切... -
M&Aバリュエーションシリーズ
複数手法の結果が違うとき|どの評価額をどう判断材料にするか
企業価値評価を行うと、DCF法、マルチプル法、時価純資産法といった複数の手法から、それぞれ異なる評価額が示されることがあります。 このとき、実務でよく問われるのが次のような疑問です。 どの評価額が正しいのか 一番高い金額を使ってよいのか 一番低... -
M&Aバリュエーションシリーズ
評価レンジの読み方|評価額を一つに決めない理由
M&Aや事業承継の場面で企業価値評価を受けると、その結果が「いくら」という一つの金額ではなく、「いくらからいくらまで」というレンジ(幅)で示されることがあります。 評価レンジを見慣れていない方は、このとき次のように感じるかもしれません。 ... -
M&Aバリュエーションシリーズ
評価手法をどう選ぶか|DCF・マルチプル・純資産の使い分け
M&Aや事業承継の場面で企業価値評価を行うとき、多くの方がまず気にされるのは、「DCF法がよいのか」「EBITDA倍率で考えるべきか」「純資産を基準にすべきなのか」という点ではないでしょうか。 ただ、実務の現場でより大切になるのは、どの評価手法が... -
M&Aバリュエーションシリーズ
資産超過会社・不動産保有会社の評価|収益力と資産価値のどちらを見るべきか
不動産や現預金を多く抱えた会社のM&Aでは、価格の判断が一気に難しくなります。 売主は、「これだけの不動産と純資産があるのだから、少なくとも純資産額以上の価値はある」と考えます。一方で買主は、「利益やキャッシュ・フローが小さいのなら、高... -
M&Aバリュエーションシリーズ
有利子負債・簿外債務・偶発債務|企業価値から株主価値へ移るときの控除項目
M&Aの価格を判断する場面では、よく見かける誤解があります。「企業価値がこの金額なら、そのまま株式の譲渡価格になるのではないか」というものです。 しかし、企業価値と株主価値は同じものではありません。DCF法やEV/EBITDA倍率などで算定される価...